Сергей Пациашвили Опыт переоценки ценностей. Философия изобилия Ф.Ницше

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ПРИМЕЧАНИЯ:

 

1 Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах / Ин-т философии.– М.: Культурная революция, 2005 – Т. 1/1: Рождение трагедии. Из наследия 1869–1873 гг. / Пер. с нем. В. Бакусева, Л. Завалишиной и др.; общ. ред. И.А. Эбаноидзе. – 2012. – 416 с. - C.301-366.
2 Письмо Ницше к Гасту, от 21.7.1981 г.
3 Аппель Ф. Ницше против демократии / Пер. с англ. А. В. Говорунова. Предисл. А. В. Перцева, И. Я. Соковниной. — СПб.: Наука, 2016.  (Сер. Мировая Ницшеана), С. 53-57.
4 Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. 2-е изд. М.: Худож. лит., 1990., С. 31-68.   
5 Ницше Ф., «Генеалогия морали», СПб: Лениздат, 2013, С. 190.
6 Платон, «Государство», пер. с древнегрч. А.Н. Егунова, М.: АСТ, 2017, С. 52-58.
7 Ницше Ф., «Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов» Харьков: Фолио, 2009, С.306-307.
8 S. Thomas, Summa Theologica, I, q. XVI, a. I, c., a. II, c.; De Veritate, q. I, a. 3.5.8
9 Аристотель, «Никомахова этика», перевод: (C) Нина Брагинская, М.: Эксмо-Пресс, 1997, С. 18-22.
10 Ницше Ф., «Весёлая наука», СПб: Азбука, 2015, 245-246.
11 Милль Д.С., «Утилитарианизм»; «О свободе» : С прил. Очерка жизни и деятельности Милля. Е. Конради / Пер. с англ. А.Н. Неведомского; Джон Стюарт Милль. - 3-е рус. изд., (без перемен). - Санкт-Петербург : И.П. Перевозников, 1900, С. 143-153.
12 Кант: полное собрание сочинений в 8 т., Т.4, М.: Чоро, 1994, С. 229-233.
13 Кант, «Критика чистого разума», М.: Эксмо, 2015.
14 М. Хайдеггер Вещь // М. Хайдеггер Время и бытие. - М., - 1993
15 Ширвиндт А.М. Значение фикции в римском праве: дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.01 / А.М. Ширвиндт. — М., 2011. — 306 с.
16 Ulp. 1, 16.
17 Дождев Д.В. Добросовестность (bona fides) как правовой принцип. URL: http://www.igpran.ru/public/articles/3187/ (Дата обращения: 01.10.20108).
18 Кант И., «Критика чистого разума», раздел: «Первой книги трансцендентальной диалектики раздел первый. Об идеях вообще». URL 
19 Спенсер. Социология как предмет изучения. 1996. – С. 294.
20  Мосс М. Общества. Обмен. Личность. – М.: «Восточная литература» Ран, 1996
21 Канаев А.В. Происхождение кредита: от дарообмена к долговой кабале // Финансы и кредит. 2007. №16 (256)
22 Лосев А. Ф., Гомер, М., I960, с. 270-342.
23 Ницше Ф., «Воля к власти», М.: Культурная революция, 2004, С. 107-108.
24 Аристотель, «Политика», М.: Эксмо, 2015, С. 138-140.
25 Ницше Ф, «Рождение трагедии из духа музыки», СПб: Азбука, 2012, С. 126.
26 Хайдеггер, М. Кант и проблема метафизики / Пер. О. В. Никифорова. М.: Русское феноменологическое общество, 1997.
27 Платон цитируется по изданию: Собр. соч. в 4-х т.- М., 1990 -1994.
28 Хайдеггер, М. Парменид: [Лекции 1942—1943 гг.] / Пер. А. П. Шурбелева. — СПб.: Владимир Даль, 2009.
29 Деррида, Ж. О грамматологии / Пер. с фр. и вст. ст. Н. Автономовой. — М.: Ad Marginem, 2000.
30 https://vk.com/@p__f_r_a_n_c_a_i_s-zhak-derrida-chto-takoe-dekonstrukciya
31 Приводится с исправлениями по изданию: Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху. М., 1994. С.230-243.
32 Ницше Ф, «Греческое государство. Предисловие к ненаписанной книге», Мн: Попурри, 2000.
33 Плутарх. Пирр и Гай Марий // Сравнительные жизнеописания / пер. с греч. В. А. Алексеева. — М.: Альфа-книга, 2014.
34 Иорданский Н. Н. Развитие жизни на Земле. — М.: Просвещение, 1981. — С. 45—89.
35 Zahavi, A. and Zahavi, A. (1997). The handicap principle: a missing piece of Darwin’s puzzle. Oxford University Press. Oxford.
36  Вешняковская Е., журнал «Наука и жизнь»
37 Шютц Альфред. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А. Я. Алхасов; Пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г. С. Батыгин, М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.
38 Картер Б. Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология. Теории и наблюдения. М., 1978. С. 369—370.
39 Мейясу К., «Время без становления». Доклад в Университете Мидлсекса в рамках семинара Центра исследования современной европейской философии, организованного Питером Холлуардом и Рэем Брасье, 8 мая 2008.
40 Гофман И., «Анализ фреймов. Эссе о организации повседневного опыта»: Пер. с англ. / Под ред Г.С. Батыгйна и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгйна, М.: Институт социологии РАН, 2003, С. 86.
41 Хайдеггер, М. Что зовется мышлением? / Пер. Э. Сагетдинова. — М.: Академический проект, 2007.
42 Ричард Лайонс, «Цифровая обработка сигналов»; Второе издание. Пер. с англ. — М.: Бином-Пресс, 2006 г.
43 Бурдье П. Социология политики: М.: Socio-Logos, 1993, С.129-133
44 Бадью А. Манифест философии. — СПб.: Machina, 2003.
45 Жиль Делез, Феликс Гваттари. Ризома ("Тысяча плато", глава первая) // Альманах "Восток". — 2005. — № 11/12.
46 Шляков Алексей Владимирович. Номадизм сетевого общества постмодерна // Общество: социология, психология, педагогика. — 2015.
47 Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир/ пер. с англ. П. Куслий // Логос. — 2002. — № 5—6 (35) — С. 211—242.
48 Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. — М.-СПб.: Медиум, Ювента, 1997, С. 104-149.
49 Конт О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И.  А. Шапиро. — Ростов н/Д: Феникс, 2003.
50 Гегель, «Феноменология духа», М.: Академический проект, 2008, с. 168 – 171.
51 Кулаковский Ю., Армия в Римской империи. Киев,1894.
52 Радищев А.Н. «Путешествие из Петербурга в Москву», СПб: Лениздат, 1971, С. 82-85.
53 D. 41.2.6.
54 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. — 2-е изд. — М.: Политиздат, 1955. — Т. 3, С. 34.
55 Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права // Собр. соч., изд. 2, т. 1. — М.: Политиздат, 1957, С. 291.
56 К. Маркс, Ф. Энгельс, Из ранних произведений, М.: Политиздат, 1956, С. 639.
57 Сталин И., О диалектическом и историческом материализме., М.: огиз госполитиздат, 1945.
58 Пирс, Ч.С. Избранные философские произведения. – М.: Логос, 2000.
59 Джеймс У., «Вселенная с плюралистической точки зрения»; Пер. с англ. Б. Осипова [Ал. Иос. Бачинского] и О. Румера; Под ред. прив.-доц. Г.Г. Шпетта. - Москва : Космос, 1911.
60 Вебер М., «Основные социологические понятия. Избранные произведения». — Перевод с немецкого и общая редакция: Ю. Н. Давыдов. — М., «Прогресс», 1990. С. 602–633.
61 Пирс Ч.С. П ЗЗ Избранные философские произведения. Пер. с англ. / Перевод К. Голубович, К. Чухрукидзе, Т. Дмитриева. М.: Логос, 2000. , С. 266-296.
62 Гофман И., Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступ. статья А. Д. Ковалева. — М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000.
63 Брязгунов И. П., Касатикова Е. В. Дефицит внимания с гиперактивностью у детей. — М.: Медпрактика-М, 2002.
64 Богданов А. А., Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. М.: Экономика, 1989.
65 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 233; и В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 48, стр. 235.
66 Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Издательство иностранной литературы, 1958.
67 Витгенштейн Л. Философские работы / Пер. с нем. М. С. Козловой и Ю. А. Асеева. Ч. I. — М.: Гнозис, 1994.
68 Штаерман Е.М., Эволюция идеи свободы в древнем Риме.– Вестник древней истории, 1972, № 2.
69 Scheidel W., Quantifying the Source of Slaves in the Early Roman Empire, Journal of Roman Studies, 87 (1997); 157-69
70 Temin, P. (2013). Per Capita GDP in the Early Roman Empire. In The Roman Market Economy (pp. 243-262). Princeton University Press. Retrieved February 8, 2020, from www.jstor.org/stable/j.ctt1r2g35.17
71 Саган К., Тарко Р., Путь, о котором никто не задумывался: Ядерная зима и конец гонки вооружений., Random House, 1990.
72 Березин А., Конец света отменяется. Почему ядерная война не уничтожит человечество. – Life #наука
73 Делёз Ж., Складка. Лейбниц и барокко / Общая редакция и послесл. В.А. Подороги. Пер. с франц. Б.М. Скуратова — М.: издательство «Логос», 1997.
74 Риццолатти Джакомо, Синигалья Коррадо. Зеркала в мозге: О механизмах совместного действия и сопереживания / Пер. с англ. О. А. Кураковой, М. В. Фаликман. — М.: Языки славянских культур, 2012. — 208 с.
75 Жирар Р., Достоевский: от двойственности к единству. Пер. с фр. Г. Куделич. Москва: Издательство Библейско-богословского института св. ап. Андрея, 2013.
76 Аристотель, «Поэтика», — Политика. Риторика. Поэтика. Категории. — Минск: Литература, 1998. — С. 1064-1112.
77 Анненский И. Ф. История античной драмы — СПб.: Гиперион, 2003.
78 Хаас Э., «Единство Европы. Политические, социальные и экономические силы», Stanford University Press, 1958.
79 Дульский И. В., «Федерализм и функционализм в теории европейской интеграции» // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2010. №18 (194).
80 Дебор Г., «Общество спектакля» / пер. с фр. C. Офертаса и М. Якубович. — М.: Логос, 1999.
81 Малиновский Б. «Аргонавты западной части Тихоного океана» / Пер. с англ. В.Н. Поруса. — М.: Росспэн, 2004.
82 Емельянов Н., Юдин Г. Б., «Структурная позиция священника в системах дарообмена» // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 3. С. 9-29.
83 Кулишова, О. В. «Дельфийские манумиссии в современных исследованиях по античному рабству. В МНЕМОН. Исследования и публикации по истории античного мира» / Под ред. Э.Д. Фролова (стр. 345-356). Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002.
84 Аристотель. Афинская полития. Пер. С. И. Радцига. М., Л., 1936. (Переиздание: М., 2007).
85 Жирар Р., «Козёл отпущения». Перевод Г. М. Дашевского, Санкт-Петербур:, Издательство Ивана Лимбаха, 2010.
86 Гарридо М.Х., «Римское частное право. Казусы, иски, институты». М.: Статут, 2005, С. 581-584.
87 Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2000, С. 166.
88 Бурдье П., «Делегирование и политический фетишизм» / Из сборника: Пьер Бурдье. Социология политики / Pierre Bourdieu., М.: Logos, 1993 г.
 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12