Что, если не война?

 

Григорий Фёдоров-Сабазий

 

Война – благо. Война начинается, когда количество лжи в мире возрастает настолько, что становится невозможным убеждать доводами, когда все говорят своё, когда память о прошлом становится избирательной, а будущее видится каждой из групп безальтернативным и единственно правильным. Война призвана расчистить эти Авгиевы конюшни, физически устранив центры влияния и поселив раздумье о смысле существования в головах оставшихся. Дух нации крепнет в войнах или при интенсивной подготовке к войне. Приведу цитату Ницше: «Вы говорите, что благая цель освящает даже войну? Я же говорю вам, что благо войны освящает всякую цель».

Сегодня некие ценности, которым ещё нет и полувека от роду, безапелляционно объявляются общечеловеческими, незыблемыми, и требующими едва ли не религиозного поклонения. Оставляя за рамками обсуждения вопрос, возможно ли существование таких ценностей в принципе, хочется всё же спросить, откуда исходит такая уверенность, что расслабленное и сытое поколение, обязанное своим благополучием предыдущим генерациям европейцев, вдруг стало настолько умнее и непогрешимее своих предков, что может в окончательной редакции утвердить скрижали новых ценностей? Кто или что внушило этим ничем не примечательным пользователям социальных сетей и сотрудникам медиа, что они вправе решать, какое мнение может быть допущено к обсуждению, а какое запрещено?  Воспользовавшись своей многочисленностью и схожестью, они попросту присвоили себе право решать, не имея никакой компетенции для этого. И вкусив власти, они уже не могут остановиться. В первый раз в жизни ощущая, что они хоть что-то значат и могут, они получают извращённое удовольствия, казня и милуя идеи, их тельца испытывают будоражащий гормональный шторм при каждом нажатии кнопочки delete. Выступая за культуру отмены, против войны, за легализацию абортов или какой-либо иной бред, они руководствуются не убеждениями, а просто используют возможность властвовать, следуя самым распространённым в обществе, а значит самым глупым догмам. Толпа подталкивает их к агрессивному продвижению дегенеративных идей, а они в ответ накачивают эти человеческие стада всё более и более упрощёнными и агрессивными версиями. Что кроме войны способно разрушить этот порочный замкнутый круг? Что кроме войны устранит этот заговор ничтожеств?

Доведённый до абсурда либерализм стремится стать монополистом в сфере идей, не останавливаясь для достижения этой цели перед самой наглой ложью и физическим уничтожением инакомыслия. Выросший из просветительского посыла, всячески способствовать разнообразию мнений, пусть даже и не совпадающих с либеральными идеями, либерализм в версии своих современных адептов превратился в догму, следуя которой, они с остервенением и патологическим удовольствием подвергают остракизму любого, кто осмелится им возразить. Поэтому в подавляющем своём большинстве, люди, общаясь, недоговаривают, обсуждают только ограниченный, ничтожный по значению круг тем, и торопливо расходятся, едва затронув нечто действительно важное. Таковы правила игры, играть в которую так комфортно. Но в подобной игре проигрывают все. Критическое мышление изгоняется, а его место занимает набор лозунгов и страшилок, всё вокруг окрашивается либо в чёрное, либо в белое, без всяких оттенков. Понимания ситуации не требуется, оно даже объявляется подозрительным, сомнение в правильности общепринятой оценки, попытка посмотреть на происходящее с другой точки зрения, воспринимаются как опасность. Зато востребованы символы веры – вставать на колени, бить себя в грудь, скакать на площадях, ненавидеть предлагаемых врагов, поддерживать говорящих одно и то же, публично разделять мнение толпы о хорошем и плохом. Спорить становится бесполезным, никого не интересует истина, а заботит лишь продвижение разделяемой толпой модели истории и цивилизации. Каждый микроскопический член толпы ощущает радость от того, что его пугливая ненависть становится мощной ненавистью стоящих рядом, а его неуверенный выбор, неколебимым выбором миллионов. Этой песчинке, конечно, не понять, что и эта ненависть не его, и выбор сделан не им. В наглой самоуверенности либеральной лжи каждому атому в толпе видится оправдание собственной глупости, ему становится спокойно на душе, он начинает верить в собственную значимость. Так, полностью утратив индивидуальность и персональное значение, член толпы получает согревающую иллюзию, что очень важен и умён. Атому толпы большего не нужно, он счастлив, обретя смысл бытия без всяких усилий со своей стороны. Он не желает другого, он сделает всё, чтобы защитить занимаемое в жизни место, которое, в глубине души он это чувствует, не его. Так ли это ново? Вот слова Ницше: «Теперь маленькие люди стали господами: они все проповедуют покорность, скромность, благоразумие, старание, осторожность и нескончаемое "и так далее" маленьких добродетелей. Все женское, все рабское, и особенно вся чернь: это хочет теперь стать господином всей человеческой судьбы -- о отвращение! отвращение! Отвращение!» Минуло сто пятьдесят лет, а мы и сейчас испытывает отвращение, глядя на этих рабов, которых теперь, почему-то, не принято сечь!

При желании можно найти способы коммуникации с людьми, говорящими на чужом языке, с враждебно настроенными, даже с животными, но невозможно достичь никакого понимания с толпой, которая не хочет, а в общем-то, уже не может понимать. Снова приведу цитату из Ницше «Для тупого лба нет более весомого аргумента, чем крепкий кулак». Крепкий кулак – это война. В современных реалиях любая попытка коммуникации только затягивает и углубляет болезнь. Остаётся единственное средство – война. Принято считать, что война зло, и с этим можно согласиться с оговоркой, что война освобождает человечество от ещё большего зла – лжи, явившейся её причиной. Война придаёт смерти смысл, а лживый мир делает саму жизнь бессмысленной.  

Вообще говоря, убеждение, что, так называемая, мирная жизнь является нормой для человеческих сообществ, а война – нарушение этой нормы, ошибочно. Приматы от природы довольно драчливы, возможно, именно это и выдвинуло их на вершину эволюции. Наша история, история самого продвинутого вида приматов только подтверждает, что мира, как нормы, никогда не было, а были лишь периоды перемирия. Часто война меж государствами заменяется войной между кланами и этническими сообществами внутри одного государства, но она всегда рядом, она всегда в людской крови. Стоит ли оттягивать неизбежное? «Любите мир как средство к новым войнам» писал Ницше.

Война, в определённом смысле, высвобождает Дионисийское начало в человеке. Здесь я говорю не о повседневной практике, а о смысле войны – стереть отжившее и дать свободу новому и нарождающемуся. Когда Ницше писал о войне, как о гигиене человечества, он имел ввиду прежде всего это. Культурные и цивилизационные ошибки нарастают на теле человечества, делая его больным. Весь этот гниющий груз мы пытаемся тянуть с собой в будущее, именуя его историей, традицией или общепринятыми нормами, в то время как его надо безжалостно сбросить с себя.

Войну можно закончить двумя путями выиграть или проиграть. Любой другой вариант, любой компромисс – это лишь перемирие и самообман. Справедливая война – это выигранная война. Проигравший всегда виноват, и история будет написана победителем. Нынешняя власть России не называет происходящее войной, а говорит о некой спецоперации. Это выглядит как неуверенность в исходе, или по крайней мере, воспринимается российским обществом и многочисленными противниками на Западе именно так. Когда боевые действия ведутся третий месяц, когда страна сталкивается с объединённой экономико-военной коалицией, когда по границам вводится внешняя блокада, когда сама принадлежность к русской нации становится обвинительным приговором – это уже не «спецоперация». Не называть вещи своими именами неправильно. Но вдвойне неправильно то, что власть не действует на территории врага как на войне, не применяет все возможные средства для уничтожения противника. Бесконечные реверансы в сторону человеколюбия не приводят ни к чему кроме затягивания конфликта и ухудшения положения собственных граждан. Если вы не хотите сделать плохо тем, против кого воюете, плохо становится вашему народу. С такими установками не стоит начинать войны. Как результат такой нерешительности, враг уже осмеливается нападать на российские регионы. Заявление, что «мы не такие», постоянные сводки, что населённые пункты на вроде бы контролируемой Россией территории подверглись очередному обстрелу с украинской стороны, что погибли люди, что «по гуманитарным соображениям» оставлены города в киевской области, видимо, должны вызвать веру в оправданность «спецоперации», но на деле вызывают непонимание и унизительную жалость. Слабость на войне – это поражение.

Так называемое «зло» привлекательно для обывателя, потому что оно может оказаться к нему снисходительным, пожалеть его маленького, а так называемое «добро», напротив, тяготит человека толпы, так как требует от него жертв и надоедливо взывает о защите. Толпа со времён Древнего мира жаждет кровавых действ, лучше в зрелищной форме. Именно этим объясняется удивительный феномен, почему русские нацисты помогают украинским нацистам, нанося вред своему же народу. Подобная тяга к «плохому» наблюдается также среди школьников, которым почему-то нравится после уроков патриотизма зиговать на перемене. Массы хотят ощутить себя частью большой и безжалостной силы. Успешная пропаганда должна им пообещать именно это. Опора на благородство в массовой культуре не работает. Дети любят не Люка Скайвокера, а фанатят на Дарта Вейдера. Пора честно признать, людям нужна ненависть, им нравится, когда на войне убивают.

Важно понимать, что большинство людей в России и на Украине хоть и придерживаются противоположных точек зрения на современность, схожи по менталитету. Во многом схожи и люди приближённые к власти с обеих сторон. Массовое освобождение советских рабов породило целый класс шкодливых наживателей, по приколу и куражу прожигающих жизнь и считающих себя элитой нации. Они были в рабстве не у чужого народа, не у аристократов, они были в рабстве у идеологии. Именно поэтому, получив нечаянную свободу, они боятся любой по настоящему новой идеи, ненавидят критическое отношение, не желают слышать ничего, что требует работы мысли. Они нашли убежище в самых простых, давным-давно отживших религиозных и национальных идеях. Множество людей, которые при желании могли бы подняться над уровнем человеческого стада, тем не менее, так полюбили покой и достаток, что стали самыми ревностными защитниками либерального слабоумия. Годами они обрастали связями и добром, которые стали путами и тяжестью. По легенде Моисей водил евреев по пустыне сорок лет, чтобы ни один из рождённых в рабстве не вошёл в землю обетованную. Правота этого мифа в том, что раб не может освободиться. Свобода – это не конституция или какой-либо писанный закон, не безнаказанность, не реализация желаний, не деньги. Свобода – это способность решать самому, без оглядки на чьё-либо мнение, это образ мысли. Таким свойством, в принципе, наделены не все люди, но без этого, человек лишь сытое или голодное стадное животное, не более.

А что в Европе? Европу жаль. Жаль не потому, что там станет хуже жить, что европейцы скоро перестанут контролировать свои страны, а потому, что когда-то у Европы был шанс поумнеть. Когда в Советском Союзе физическая немощь руководства буквально визуализировала одряхление коммунистической идеи, когда в США уже вовсю работала оглупляющая пропагандистская машина, была надежда, что, преодолев иудео-христианскую идею и обладая всеми технологическими возможностями, Европа станет основой для новой цивилизации. Верилось, что родившийся Евросоюз встряхнёт с себя американское иго и пойдёт дорогой рационализма, прагматизма и свободы. Ещё со школьных времён помнятся строки из The Wall We don't need no thought control (не надо контролировать наши мысли). Где это всё? Увы, европейским обывателям так хотелось быть счастливыми и сытыми, что они предпочли трудной работе расслабленный либерализм. Всего за пару десятилетий это привело к торжеству агрессивного глупого единомыслия, зелёному радикализму и смене этнической составляющей государств.

В отношении России европейцы прячутся за законы, которые сами выдумали и сами же нагло нарушают. Они поднимают вой о справедливости, умалчивая, что справедливости не существует без насилия. Само это понятие возникает из бессилия перед насилием, но со временем, начинает овладевать умами обывателей, так как насилие и активное противодействие ему требуют много сил. Насилие утомляет, возникает желание упростить, облегчить жизнь, позволить себе быть слабее. От слабости возникает «справедливость». Сын тирана, устав от власти отца, становится искателем справедливости. Такое произошло с Буддой. Он стал философом. А вот сын не помнящего войны обожравшегося бюргера становится зелёным.

Меряя других по собственной мерке, европейцы наивно полагают, что Россию в принципе можно напугать. Слабовольные от дурной наследственности и воспитания чиновники Евросоюза, стремясь выглядеть настоящими и жёсткими лидерами, нарываются на войну с Россией. Это давняя мечта англо-американского союза, так как и в Британии, и в США прекрасно знают – война с Россией — это ещё и удар по Германии. Нужно помнить, что Первая мировая разрушила три империи, Российскую, Австро-Венгерскую и Османскую, навсегда вывела Францию из числа государств, могущих на что-либо влиять, а Германию разорила и озлила. Лишь США почти без человеческих потерь значительно нажились на той войне. История почти повторилась во Вторую мировую, и американцы поверили в действенность таких удачных трюков над глупыми европейцами. И к сожалению, можно признать, что они почти у цели, европейцы действительно действуют глупо и саморазрушительно. Уверен, эта война, приведёт к войнам внутри Евросоюза, возможно, «холодным», экономическим, но не менее разрушительным для его целостности.

Есть в постаревшей Европе и особи, которым стало скучно за компьютерными стрелялками. Они устремились на Украину, не переставая вести инстаграм. Едут не воевать за демократию, а убивать, по возможности, как можно более зрелищно. Надеются попасть в некое подобие тира или в материализованную версию компьютерной игры. Они в Европе соскучились по войне. Хочется кровопускания, и неплохо, что встряска локальная. Думаю, самым хайповым для них будет снять селфи в момент попадания пули в их толоконный лоб. Мы поставим им лайк.

Но разве среди россиян нет сторонников поражения своей Родины? Да полный фейсбук! Они говорят: «Мы против войны». Помню я выводил этот лозунг ещё в пионерские времена в стенгазете. Хорошо, против, но за что вы? Что утверждаете, к чему призываете? А вот в позитивном смысле это означает: «Мы желаем поражения своей стране». Это действенная стратегия, как мы помним по Апрельским тезисам Ленина. Истерия по Украине среди псевдоинтеллигентской тусовки вызвана не верой в правоту нациков, а тем, что эти события отнимают у них привычный и комфортный образ жизни, вкусный корм, разноцветные тряпочки, автомобили с тачскринами вместо колёс и т.п. Они перепуганы, что выходит не по-ихнему и не будет новых нештяков. А ведь как хорошо было брать у государства деньги и блага и не чувствовать себя должными. Обязанные своим успехом не таланту, а подковёрным договорнякам, они не понимают, как же теперь быть. Что совсем не воровать? К тому же, неким табу в либеральной тусовке теперь является вопрос, а где позитивный пример для подражания? Где идол для поклонения и жертвоприношений? Западные демократии, превратившиеся в моноидеологические диктатуры или США со слабоумным Байденом во главе, больше всего напоминающим Брежнева на излёте его дней?

В сложную пору проявляется болезнь. России сейчас тяжело и оживились метастазы. Ядовитым словом и многократно повторяемым враньём они помогают тем, кто оскверняет памятники нашим солдатам, кто изымает книги русских писателей, запрещает русскую музыку, кто призывает кастрировать пленных российских солдат, кто запрещает говорить на русском языке. Они – ненавистниками России. Они – раковая опухоль. Если они верят в Европейские ценности, то, к примеру, девятый, самый жуткий круг ада по Данте именно для предателей и изменников.

 Однако, что бы не происходило на фронтах, как бы не складывалась обстановка, остаётся открытым главный вопрос – можно ли решить задачи освобождения дионисийского начала человечества и последующего строительства новой цивилизации локальными войнами? Могут ли территории, прошедшие через чистилище переоценки всех ценностей стать основой качественного иного человечества? Спасут ли их границы от смрадных ветров со всех сторон? Думаю, что хотя начало нового мира и может быть положено в нашей стране, его торжество и благополучие невозможно без будущей всемирной битвы! Возможно, она будет проиграна, но необходимо пытаться. «Своего врага ищите вы, свою войну ведите вы, войну за свои мысли! И если ваша мысль не устоит, все-таки ваша честность должна и над этим праздновать победу!»

А что же мы, свободно мыслящие и не приемлющие навязываемых ценностей, откуда бы они не происходили? Наша ли это война? Считаю важным не переоценивать победителя и тех, с кем мы сейчас по одну сторону обороны. Да, те идеи и ценности, которые в настоящий период времени Россия несёт в мир сильнее и жизненнее либеральной гнили. Да, именно наша страна способна породить вид сильного человека и сделать первый шаг к будущему миропорядку.  Но можно ли сказать, что это движение к прогрессу внутри нашей страны гарантировано и необратимо? Отнюдь. Предстоит долгая и бескомпромиссная борьба с леностью и тягой традиционной лжи. Но здесь хотя бы есть надежда, а значит, следует бороться! Опять же хочу привести цитату из Ницше «Родина – это страна наших детей» Мы должны смотреть в завтрашний день. Наша Земля Обетованная, страна, которую мы сами себе обещали в будущем и которую отвоюем, – Россия будущего. Да, российское государство, как это исторически повелось, не слишком заботится о собственном населении, а нас вообще считает маргиналами и чуть ли не экстремистами. Но нам важнее, то, что нарождающаяся Империя расчистит либеральные помои и когда-нибудь, пусть и не скоро, станет основой для нового миропорядка, основой для страны Сверхчеловека!

Древние цивилизации, ещё не отягощённые вековыми наростами морализаторской лжи, понимали любое развитие как битву. Они наблюдали природу, наблюдали за собой и делали по-детски искренние выводы. Пора вернуться к началам человеческой природы. Пора очистить Землю от накопившейся за тысячелетия лжи грязи. Пора начать возводить новую цивилизацию. Мы за победу России ради возможности изменить род человеческий. В ближайшей перспективе мир станет другим, хорошим или плохим пока неизвестно. Ясно одно: старый был гнилой и лживый, никуда не годный. Война – это единственный шанс сделать человечество лучше. Закончу цитатой: «Я призываю вас не к работе, а к борьбе. Я призываю вас не к миру, а к победе. Да будет труд ваш борьбой и мир ваш победою!»